-资源争夺逻辑：在资源有限的情况下，各方存在竞争关系。
    通过“拆台”
    可以使竞争对手在获取资源的过程中出现问题，从而为自己争取更多机会。
    比如在项目招标中，揭露对手的资质问题，使其失去竞标资格，自己就增加了中标几率。
    -关系维护与重塑：从自身利益出，当认为对方的行为或存在对自己的关系网络有威胁时，可能会通过“拆台”
    来维护或重塑关系。
    比如有人试图在团队中拉帮结派、壮大势力，对自己地位构成威胁，就可能拆其台，以稳固自己在团队中的地位。
    策略层面
    -信息控制与利用：掌握并利用对对方不利的信息是“拆台计”
    的关键。
    通过收集、筛选和适时释放这些信息，达到破坏对方计划或形象的目的。
    比如了解到对方项目中的漏洞，在关键决策时刻透露出来，影响项目的推进。
    -制造混乱与干扰：通过制造各种意外或干扰因素，打乱对方的节奏和计划，使对方难以按照原有的设想行事。
    这是基于打乱对方部署、增加其出错概率的策略逻辑，从而使自己在竞争或博弈中占据主动。
    以下是一些人情36计中“拆台计”
    的经典案例：
    《红楼梦》中王熙凤拆薛宝钗的台
    在《红楼梦》里，王熙凤与薛宝钗因荣国府的权力之争暗自较量。
    王熙凤借助贾母的力量来打压薛宝钗。
    如贾母给宝钗过成年生日拿了二十两银子，凤姐笑称贾母小气，暗示贾母瞧不起薛宝钗，拿她当穷亲戚打。
    薛姨妈巴结贾母假客气说要请客，王熙凤故意笑着问薛姨妈要银子，配合贾母打趣薛姨妈抠门，让薛家在众人面前有些尴尬，这是通过言语巧妙地拆了薛宝钗及其家族想要在贾府树立良好形象、拉拢关系的“台”
    。
    职场招标案例
    在一场项目招标会中，赵老板联合几家公司想垄断招标，把其他小公司挤出局。
    开标时，赵老板第一个言，将方案说得很好，还暗示与几家大供应商有独家合作，试图压制其他竞争对手。
    轮到另一位老板时，他拿出准备好的证据，指出赵老板方案里的漏洞，揭露所谓的独家合作合同根本没签，供应商也在犹豫。
    这一举动让全场哗然，瞬间拆了赵老板的台，使他的计划落空，也为自己的公司争取到了机会。
    蔺相如完璧归赵间接拆秦国的台
    秦国欲以十五座城换赵国和氏璧，蔺相如奉命携璧入秦。
    秦王在章台接见蔺相如，接过和氏璧后只顾传与美人及左右侍从观看，对换城之事只字不提，毫无诚意。
    蔺相如见状，谎称璧有瑕疵，拿回和氏璧，并站到柱子旁，以璧撞柱相威胁，说秦国若不诚意换城，他便与璧同归于尽，还指出秦国自穆公以来二十多位君主都不守信。
    蔺相如的举动揭露了秦国的贪婪与无信，拆了秦国试图以欺诈手段骗取和氏璧的“台”
    ，最终成功完璧归赵。